Las organizaciones defensoras de los derechos humanos que actúan en la Argentina se caracterizan por su despliegue en distintos puntos del país a partir del accionar del conjunto de sus filiales. En la década del ochenta, Madres de Plaza de Mayo -constituida en Asociación en 1979- poseía una veintena de filiales. Estas se establecieron al menos desde 1982 en distintas provincias de la Argentina. A partir de documentos de dicha Asociación, y sobre la base de una extensa bibliografía, en este artículo nos acercamos a las causas de su expansión territorial y la consiguiente formación de filiales en localidades tan diversas como Alto Valle, Tucumán, La Rioja, Mar del Plata, Rosario o Santa Fe. De esta forma, observamos que dichas causas deben buscarse tanto en las estrategias de la Asociación como en los propios contextos locales donde se fundaron.
During the year 1984, judicial causes of irregular burials carried out in Argentinian cemeteries during the last dictatorship began to reactivate. However, the judges who started to carry out the exhumations were mainly the same ones who had intervened in the burial of those bodies, or rejected the relatives as complainants. In the case of Mar del Plata, Judge Pedro Hooft - designated in 1976 by decree of the governor of the Province of Buenos Aires, Iberian Saint Jean - ordered to perform exhumations at Cemetery Park in 1985, which were promoted by different relatives of detained-disappeared of the city. On the other hand, the Association Mothers of Plaza de Mayo Branch Mar del Plata -founded in 1984- was against it, considering that it was a political measure that blocked the investigations that had to be carried out on those responsible for the crimes against humanity committed during the dictatorship. The analysis of this episode allows us to approach, on the one hand, to the link between the subsidiary and those responsible for conducting the organization and, on the other hand, the relationship between the local subsidiary and the other human rights organizations in the city. At the same time, we can observe some continuities of the judicial system with respect to the dictatorial past in a context in which the city, as well as the province and the nation were governed by the radicalism ; Durante el año 1984 comenzaron a reactivarse causas por inhumaciones irregulares realizadas en cementerios de la Argentina durante la última dictadura. No obstante, los jueces que comenzaron a llevar adelante las exhumaciones eran en gran medida los mismos que habían intervenido en la inhumación de esos cuerpos o rechazado a los familiares como querellantes. En el caso de Mar del Plata, el juez Pedro Hooft -nombrado en 1976 por decreto del gobernador de facto de la Provincia de Buenos Aires, Ibérico Saint Jean- dio la orden de realizar exhumaciones en Cementerio Parque en 1985, la cual fue promovida por distintos ...
Durante el año 1984 comenzaron a reactivarse causas por inhumaciones irregulares realizadas en cementerios de la Argentina durante la última dictadura. No obstante, los jueces que comenzaron a llevar adelante las exhumaciones eran en gran medida los mismos que habían intervenido en la inhumación de esos cuerpos o rechazado a los familiares como querellantes. En el caso de Mar del Plata, el juez Pedro Hooft -nombrado en 1976 por decreto del gobernador de facto de la Provincia de Buenos Aires, Ibérico Saint Jean- dio la orden de realizar exhumaciones en Cementerio Parque en 1985, la cual fue promovida por distintos familiares de detenidos-desaparecidos de la ciudad. Por su parte, la Asociación Madres de Plaza de Mayo Filial Mar del Plata -conformada en 1984- se manifestó en contra de la misma, por considerar que se trataba de una medida política que trababa las investigaciones que debían realizarse sobre los responsables de los delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura. El análisis de este episodio permite acercarnos, por un lado, al vínculo entre la filial y las responsables de la conducción de la organización y, por otro lado, a la relación entre la filial local y el resto de las organizaciones defensoras de derechos humanos de la ciudad. A su vez, a partir del mismo se pueden observar algunas continuidades del sistema judicial con respecto al pasado dictatorial en un contexto en que tanto la ciudad, como la provincia y la nación estaban gobernadas por el radicalismo. ; During the year 1984, judicial causes of irregular burials carried out in Argentinian cemeteries during the last dictatorship began to reactivate. However, the judges who started to carry out the exhumations were mainly the same ones who had intervened in the burial of those bodies, or rejected the relatives as complainants. In the case of Mar del Plata, Judge Pedro Hooft - designated in 1976 by decree of the governor of the Province of Buenos Aires, Iberian Saint Jean - ordered to perform exhumations at Cemetery Park in 1985, which were promoted by different relatives of detained-disappeared of the city. On the other hand, the Association Mothers of Plaza de Mayo Branch Mar del Plata -founded in 1984- was against it, considering that it was a political measure that blocked the investigations that had to be carried out on those responsible for the crimes against humanity committed during the dictatorship. The analysis of this episode allows us to approach, on the one hand, to the link between the subsidiary and those responsible for conducting the organization and, on the other hand, the relationship between the local subsidiary and the other human rights organizations in the city. At the same time, we can observe some continuities of the judicial system with respect to the dictatorial past in a context in which the city, as well as the province and the nation were governed by the radicalism. ; Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
La represión desplegada por las fuerzas policiales, las Fuerzas Armadas y la Concentración Nacional Universitaria en Mar del Plata, Argentina, durante la última dictadura, llevó a la conformación de grupos de oposición, denuncia y resistencia a la misma. Así, la Asociación Madres de Plaza de Mayo de Mar del Plata nació en 1984 fruto de las distintas divisiones que se produjeron en la primera organización de derechos humanos de la ciudad, la Comisión Madres, Abuelas y Familiares de Detenidos Desaparecidos, conformada entre 1976 y 1977 y cuyo accionar se extendió hasta mediados de los años '80. En este trabajo intentaremos indagar la experiencia de dicha Comisión –de la cual participaron mujeres que luego integrarían la Asociación– y el surgimiento de la organización de Madres local. Por tal motivo, el recorte temporal elegido va desde el golpe de estado de 1976 a 1986, año en que se produce la fractura de Madres de Plaza de Mayo, en la cual la filial marplatense queda bajo la órbita de la Asociación liderada a nivel nacional por Hebe de Bonafini. ; The repression deployed by the police, the Military Forces and the National University Concentration in Mar del Plata, Argentine, during the last dictatorship, led to the formation of opposition groups, denunciation and resistance to it. Thereby, the Mothers of Plaza de Mayo of Mar del Plata was born in 1984 due to the divisions that occurred in the first human rights organization in the city, the "Mothers, Grandmothers and Relatives of the Disappeared Committee", established between 1976 and 1977 and whose actions lasted until the mid-80s. This paper attempts to investigate the experience of this Committee - which included women who then integrated the Association- and the emergence of the local Mothers organization. Therefore, the temporary stage chosen goes from the putsch of 1976-1986, when the rupture of Mothers of Plaza de Mayo occurs, thereafter the Mar del Plata's subsidiary will be under the aegis of the Association led nationwide by Hebe de Bonafini. ; Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
La represión desplegada por las fuerzas policiales, las Fuerzas Armadas y la ConcentraciónNacional Universitaria en Mar del Plata, Argentina, durante la última dictadura, llevó a laconformación de grupos de oposición, denuncia y resistencia a la misma. Así, la AsociaciónMadres de Plaza de Mayo de Mar del Plata nació en 1984 fruto de las distintas divisiones que seprodujeron en la primera organización de derechos humanos de la ciudad, la Comisión Madres,Abuelas y Familiares de Detenidos Desaparecidos, conformada entre 1976 y 1977 y cuyoaccionar se extendió hasta mediados de los años '80. En este trabajo intentaremos indagar laexperiencia de dicha Comisión –de la cual participaron mujeres que luego integrarían laAsociación– y el surgimiento de la organización de Madres local. Por tal motivo, el recortetemporal elegido va desde el golpe de estado de 1976 a 1986, año en que se produce la fractura deMadres de Plaza de Mayo, en la cual la filial marplatense queda bajo la órbita de la Asociaciónliderada a nivel nacional por Hebe de Bonafini. ; The repression deployed by the police, the Military Forces and the National UniversityConcentration in Mar del Plata, Argentine, during the last dictatorship, led to the formation ofopposition groups, denunciation and resistance to it. Thereby, the Mothers of Plaza de Mayo ofMar del Plata was born in 1984 due to the divisions that occurred in the first human rightsorganization in the city, the "Mothers, Grandmothers and Relatives of the DisappearedCommittee", established between 1976 and 1977 and whose actions lasted until the mid-80s.This paper attempts to investigate the experience of this Committee - which included womenwho then integrated the Association- and the emergence of the local Mothers organization.Therefore, the temporary stage chosen goes from the putsch of 1976-1986, when the rupture ofMothers of Plaza de Mayo occurs, thereafter the Mar del Plata's subsidiary will be under the aegisof the Association led nationwide by Hebe de Bonafini.
Durante el año 1984 comenzaron a reactivarse causas por inhumaciones irregulares realizadas en cementerios de la Argentina durante la última dictadura. No obstante, los jueces que comenzaron a llevar adelante las exhumaciones eran en gran medida los mismos que habían intervenido en la inhumación de esos cuerpos o rechazado a los familiares como querellantes. En el caso de Mar del Plata, el juez Pedro Hooft –nombrado en 1976 por decreto del gobernador de facto de la Provincia de Buenos Aires, Ibérico Saint Jean– dio la orden de realizar exhumaciones en Cementerio Parque en 1985, la cual fue promovida por distintos familiares de detenidos-desaparecidos de la ciudad. Por su parte, la Asociación Madres de Plaza de Mayo Filial Mar del Plata -conformada en 1984- se manifestó en contra de la misma, por considerar que se trataba de una medida política que trababa las investigaciones que debían realizarse sobre los responsables de los delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura. El análisis de este episodio permite acercarnos, por un lado, al vínculo entre la filial y las responsables de la conducción de la organización y, por otro lado, a la relación entre la filial local y el resto de las organizaciones defensoras de derechos humanos de la ciudad. A su vez, a partir del mismo se pueden observar algunas continuidades del sistema judicial con respecto al pasado dictatorial en un contexto en que tanto la ciudad, como la provincia y la nación estaban gobernadas por el radicalismo. ; During the year 1984, judicial causes of irregular burials carried out in Argentinian cemeteries during the last dictatorship began to reactivate. However, the judges who started to carry out the exhumations were mainly the same ones who had intervened in the burial of those bodies, or rejected the relatives as complainants. In the case of Mar del Plata, Judge Pedro Hooft - designated in 1976 by decree of the governor of the Province of Buenos Aires, Iberian Saint Jean - ordered to perform exhumations at Cemetery Park in 1985, which were promoted by different relatives of detained-disappeared of the city. On the other hand, the Association Mothers of Plaza de Mayo Branch Mar del Plata -founded in 1984- was against it, considering that it was a political measure that blocked the investigations that had to be carried out on those responsible for the crimes against humanity committed during the dictatorship. The analysis of this episode allows us to approach, on the one hand, to the link between the subsidiary and those responsible for conducting the organization and, on the other hand, the relationship between the local subsidiary and the other human rights organizations in the city. At the same time, we can observe some continuities of the judicial system with respect to the dictatorial past in a context in which the city, as well as the province and the nation were governed by the radicalism. ; Fil: Zubillaga, Paula. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto del Desarrollo Humano; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina